Inicio › Profesionalismo y ética › Casos documentados
Expedientes reales · InteractivoVeinticuatro expedientes reales resueltos por los órganos de disciplina de la profesión en Estados Unidos, Reino Unido y Canadá, más el caso que cambió la regulación actuarial británica. Lee los hechos, decide qué principio estaba en juego y qué sanción procede, y compara tu criterio con la resolución real.
Cada expediente resume los hechos tal como los publicó el organismo. Las personas aparecen anonimizadas, como lo hace el ABCD; las fuentes originales están enlazadas al final de cada caso. Funciona igual para estudio individual que para un taller de profesionalismo.
Qué hizo el actuario, en qué contexto y con qué consecuencias.
Elige el principio central y la resolución que crees que se impuso.
Ve la resolución real, la norma aplicada, la lección y una lectura para la práctica en México.
Cada semana se publica un expediente nuevo en video: los hechos, la pregunta clave, la resolución real y su lectura para México. Con subtítulos en español e inglés.
El Actuarial Board for Counseling and Discipline (ABCD) atiende a los miembros de cinco organizaciones de Estados Unidos: orienta en privado y, cuando hay una queja, investiga. La disciplina no la impone él: la decide cada organización. Todo lo que sigue proviene de los documentos de la Academy enlazados abajo.
El actuario puede consultar por correo o por teléfono antes de actuar. La orientación informal suele darse en unos días, y a veces de inmediato.
La queja se presenta por escrito y firmada, y el actuario conoce quién la presenta. También se recibe información anónima y pueden acudir personas que no son miembros.
No toda queja llega a investigación o audiencia. El ABCD desestima, aconseja o recomienda disciplina. La lista pública distingue expulsión, suspensión y amonestación pública.
Las cifras de 2025. El ABCD atendió 138 casos: 114 solicitudes de orientación y 24 investigaciones. Desde 1992 suma 2,772 casos, de los que 2,056 fueron solicitudes de orientación, 90 consejerías y 54 recomendaciones de disciplina pública. El área más frecuente de presunta violación fue el Precepto 1 (informe anual 2025).
Lectura en la fuente original, en inglés. Lista de disciplina pública (esta sección resume 16 de sus avisos; no es la lista completa) · Code of Professional Conduct · Qualification Standards · Applicability Guidelines · Columna mensual Professionalism Counts · Cómo pedir orientación.
Los casos de Estados Unidos aplican el Code of Professional Conduct común a la Academy, la SOA, la CAS, la CCA y ASPPA, vigente desde 2001. Los del Reino Unido aplican el Actuaries' Code del IFoA. Junto a cada precepto verás cuántos casos de esta sección lo involucran.
En México el Colegio Nacional de Actuarios (CONAC) emite el código de ética, los estándares de práctica y las reglas de certificación y educación continua de la profesión; la CNSF exige que ciertos trabajos (notas técnicas, valuación de reservas, dictámenes) los firme un actuario acreditado o certificado. El análisis completo del código del CONAC, la ISAP 1 y la responsabilidad profesional está en Profesionalismo y ética.
No encontramos resoluciones disciplinarias mexicanas publicadas sobre actuarios que puedan citarse. Esa ausencia es en sí una lección: la transparencia de los expedientes, como la del ABCD o el IFoA, es una de las herramientas más poderosas para educar al gremio.
Fuente sobre la estructura del CONAC y el COMPIAC: CONAC, Regulations for the Professional Certification of Actuaries (alojado por la CAS).
Resuelve los expedientes para ver qué tan cerca está tu juicio del de los órganos disciplinarios.