Minicurso 1 de 6

Triángulos de desarrollo y diagnósticos

Todo método de IBNR empieza con un triángulo y con una pregunta: ¿los datos se comportan de manera estable? En este minicurso aprenderás a construir el triángulo, a leerlo en sus tres direcciones y a detectar lo que un método mecánico no ve.

25 min
Duración estimada
4
Lecciones
5
Preguntas
ObjetivosLeccionesEjemplo resueltoAutoevaluaciónLecturas
01

Objetivos

Al terminar este minicurso podrás:

  • Construir un triángulo acumulado e incremental por año de ocurrencia y edad de desarrollo.
  • Distinguir triángulos de pagados, de incurridos y de número de siniestros, y saber qué sesgo trae cada uno.
  • Calcular factores individuales y leerlos por columna, por fila y por diagonal.
  • Aplicar una lista breve de diagnósticos antes de proyectar cualquier reserva.
02

Lecciones

Lección 1

Anatomía de un triángulo

Cada fila es un periodo de origen: el año de ocurrencia del siniestro (lo más común en daños), el de suscripción de la póliza o el de reporte. Cada columna es una edad de desarrollo, medida en meses desde el inicio del periodo de origen: 12, 24, 36 y así sucesivamente.

La celda \(C_{i,j}\) es el monto acumulado del año de origen \(i\) a la edad \(j\). La última celda de cada fila forma la diagonal más reciente, que corresponde a la fecha de valuación: todo lo que está debajo de ella es futuro y es lo que hay que estimar.

\[X_{i,j}=C_{i,j}-C_{i,j-1},\qquad C_{i,j}=\sum_{k\le j}X_{i,k}\]

El triángulo incremental muestra lo que ocurrió en cada periodo; el acumulado, lo que se ha reunido hasta cada edad. Los métodos de factores trabajan sobre el acumulado; los modelos estocásticos como el bootstrap trabajan sobre los incrementos.

Lección 2

Qué medir: pagados, incurridos y conteos

Los pagados no dependen del criterio del ajustador, pero maduran despacio: en ramos de cola larga el último pago puede llegar años después. Los incurridos (pagados más reserva de caso) maduran más rápido, pero heredan cualquier cambio en la manera de reservar los casos.

Por eso un triángulo de incurridos estima a la vez el IBNR puro, de siniestros no reportados, y el IBNER, la insuficiencia o exceso de las reservas de caso de lo ya reportado. En la regulación mexicana ambos forman parte de la reserva de siniestros ocurridos no reportados y no completamente reportados.

Los triángulos de número de siniestros reportados y cerrados, y el de severidad promedio, no producen la reserva por sí solos, pero explican por qué se mueven los montos: ¿hay más siniestros, siniestros más caros o un cambio en la velocidad de reporte o de cierre?

Lección 3

Factores individuales: columna, fila y diagonal

\[f_{i,j}=\frac{C_{i,j+1}}{C_{i,j}}\]

Por columna se mide la estabilidad del desarrollo a una misma edad: si los factores de 12 a 24 meses van de 1.80 a 1.88, la incertidumbre del año más reciente es de ese orden. Por fila se detecta un año atípico, por ejemplo con un siniestro grande o un cambio de mezcla de negocio.

Por diagonal se buscan efectos de calendario: inflación de costos, una reforma, un cambio de sistema o una campaña para cerrar expedientes afectan a todos los años de origen en el mismo periodo de valuación. Un método de factores supone que no existen, así que conviene buscarlos antes de usarlo.

Lección 4

Diagnósticos antes de proyectar

Una lista mínima: razón de pagados entre incurridos por edad (detecta cambios en la reserva de caso); siniestralidad reportada a cada edad contra la prima devengada; severidad promedio y tasa de cierre; y la conciliación del triángulo contra los registros contables, porque un triángulo que no cuadra con el balance no sirve.

Los siniestros grandes y los catastróficos se analizan aparte, y los segmentos con comportamiento distinto (por ejemplo, autos individuales y flotillas) no se mezclan. Cuando hay cambios conocidos en la reserva de caso o en la velocidad de pago, existen ajustes formales como el de Berquist y Sherman, que se ven en la guía de métodos de IBNR.

03

Ejemplo resuelto

Una aseguradora ficticia de daños tiene el triángulo de siniestros incurridos acumulados que se muestra abajo, en millones de pesos, con su prima devengada. Es el mismo triángulo que se usa en toda la serie. La pregunta: ¿el triángulo es estable o hay algo que investigar antes de estimar el IBNR?

Año de ocurrencia12 m24 m36 m48 m60 mPrima devengada
20211,0001,8002,1602,3102,3803,600
20221,1002,0502,4202,5703,800
20231,2502,3002,7804,100
20241,3002,4504,300
20251,4504,600
Siniestros incurridos acumulados (pagados más reserva de caso) en millones de pesos, por año de ocurrencia y edad de desarrollo en meses. Datos ficticios creados para esta serie.

Paso 1. Factores individuales

Año12-2424-3636-4848-60
20211.80001.20001.06941.0303
20221.86361.18051.0620
20231.84001.2087
20241.8846
Promedio ponderado1.84951.19671.06551.0303
Promedio simple1.84711.19641.06571.0303
Factores individuales edad a edad. La diagonal más reciente (valuación 2025) es 1.8846, 1.2087, 1.0620 y 1.0303.
  1. La columna de 12 a 24 meses va de 1.8000 a 1.8846. El valor más alto es el más reciente (2024), por encima del promedio de los tres años previos, que es 1.8345.
  2. La columna de 24 a 36 meses repite el patrón: 2023 tiene 1.2087 contra 1.2000 y 1.1805 de los años anteriores. En cambio, de 36 a 48 meses el factor más reciente (1.0620) es menor que el de 2021 (1.0694).
  3. La diagonal más reciente es alta en edades tempranas y baja en la edad intermedia: no es un efecto de calendario uniforme, como lo sería una inflación general, sino algo concentrado en los años jóvenes.

Paso 2. Siniestralidad reportada a 12 meses

AñoIncurrido a 12 mPrima devengadaSiniestralidad a 12 m
20211,0003,60027.8%
20221,1003,80028.9%
20231,2504,10030.5%
20241,3004,30030.2%
20251,4504,60031.5%
  1. La siniestralidad reportada a 12 meses sube de 27.8% a 31.5% en cinco años. Puede deberse a un reporte más rápido (el desarrollo futuro sería menor que el histórico) o a un aumento real del costo (el desarrollo futuro sería igual o mayor).
  2. Las dos explicaciones llevan a reservas distintas, y el triángulo de incurridos no basta para distinguirlas. Se necesitan el triángulo de número de siniestros reportados y una conversación con el área de siniestros sobre la política de reservas de caso.
Para recordar: Un diagnóstico no produce una cifra: produce preguntas. Aquí, los años 2024 y 2025 merecen atención especial, y los minicursos siguientes muestran cómo los distintos métodos responden a esa duda.
04

Autoevaluación

Elige una respuesta en cada pregunta: verás de inmediato si es correcta y por qué. Al final, revisa tu resultado. Nada se guarda ni se envía.

1. En un triángulo por año de ocurrencia, ¿qué representa la diagonal más reciente?
2. ¿Por qué un triángulo de incurridos estima también el IBNER?
3. La empresa cambió en 2025 su sistema de ajuste y ahora reserva los casos más rápido y más alto. ¿Dónde lo verías primero?
4. En el ejemplo, la siniestralidad reportada a 12 meses sube de 27.8% a 31.5%. ¿Cuál es la conclusión correcta?
5. ¿Qué diagnóstico detecta mejor un siniestro grande que distorsiona un año de origen?
05

Lecturas

Fuentes primarias y textos de referencia, todos de acceso público en el momento de publicación.

En actuaria.mx

Volver aMinicursos de IBNR y reservasSiguienteChain-ladder y cola